|
至于「很好控制」又是什么意思呢？ 其实老蛙的超广镜头大多是在某一个角度特别容易出现耀光，这时候往往只要稍稍转一个角度拍摄就可以让耀光消失，在大部分的状况下耀光都还算是很好控制的类型，不过若是要拿来拍日出等等风景控爱好的题材，耀光可能就比较难闪了。 成像圈 Laowa 9mm F2.8 可以装在 A7 身上没错，不过会有成像圈。 下列左图是装在全片幅 A7 身上的成像圈，右图则是装在 a6300 上的视野： 
放大率 超广角镜通常不太会要求放大倍率，不过老蛙推出的镜头往往会有一些很奇特的坚持，以这颗 Laowa 9mm F2.8 来说就具备了极近的近拍距离，最近对焦距离仅只有 12cm ，从镜头前端起算，距离被摄物大约只有5~6cm 左右，此时还要拆下遮光罩避免遮到被摄物的光线。 最近距离、最大光圈 F2.8 拍摄，可以看到这颗镜头并未因为近拍而减损画质： 
▲9mm f/2.8 1/15s ISO 125，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 等效 13.5mm 在近拍时可拍出相当强的透视感： 
▲9mm f/2.8 1/15s ISO 125，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 想要拼散景也可以的，这张是 f/5.6 的散景，有些放射状，但光圈全开会柔顺很多。 
▲9mm f/5.6 1/50s ISO 100，Sony a6300 机身直出 除了以上这些特点，大多数时候 Laowa 9mm F2.8 都还算是一颗很称职的超广定焦镜。 
▲9mm f/5.6 1/30s ISO 400，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 十分地轻便、小巧，远胜原厂超广角镜的方便性。 
▲9mm f/5.6 1/125s ISO 320，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 
▲9mm f/8 1/250s ISO 100，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 实际拍摄时，由于实体焦距极短的缘故（ 9mm ），因此大多数情境都是使用「缩光圈＋泛焦」的方式拍摄，镜头本身也有景深表呎可供估算。 若非光圈全开的话，拿这颗镜头对焦真的是随便对就ok 了。 
▲9mm f/8 1/25s ISO 6400，Sony a6300机身直出 
▲9mm f/5.6 1/3s ISO 320，Sony A7R3 机身直出（APS-C 模式） 
▲9mm f/8 1/30s ISO 3200，Sony a6300 机身直出 
▲9mm f/5.6 1/60s ISO 100，Sony a6300 机身直出 
▲9mm f/5.6 1/10s ISO 1600，Sony a6300 机身直出 具潜力的超广定焦镜 在近年各家厂商的投入下，要在微单系统上获得高质量超广角镜的选择也越来越多了，对 Canon EOS M 、 Fujifilm 、 Sony E 三系统的用户来说，可用约一万五的代价来获得一颗比原厂光圈更大、焦段更广、体积更轻巧的镜头，个人是觉得物有所值。 而在光学表现上，这颗镜头确实有发挥定焦镜应有的水平，即使是光圈全开也都还有不错的解像力，最佳分辨率则落在f/5.6~f/8 左右。 说起这颗镜头最大的罩门，应要属那很有个性的耀光表现了（尤其光圈全开较严重），从 M4/3 的 7.5mm F2.0 一路走来都是同样的耀光风格，虽然在某些角度下会很明显，但若将那明显的耀光纳入构图的话，也不失为克服镜头缺点的一种方式。 这颗镜头跟 M4/3 的 Laowa 7.5mm F2.0 相比起来如何呢？ 老实说还真的是满像的，无论是中央的解析力、近拍距离、边角失光、耀光的表现上两者都非常相似，可说是老蛙 7.5mm F2.0 的 APS-C 版本也不为过。 只是 M4/3 版本光圈最大是 F/2.0，而 APS-C 版本最大光圈则为 F/2.8，这点不免让人觉得稍稍可惜。 
「手动对焦」对一些人来说可能是敬谢不敏的类型，但实际上应用缩光圈和泛焦技巧，在户外拍远景基本完全不需要对焦，而且由于 APS-C 超广角镜的实体焦距比全片幅更短的缘故，其景深也会更深，用泛焦拍摄也会更加顺手，随手抓拍的方便性甚至还胜过了自动对焦镜头，而在拍近景时，通常我也是将对焦环转到底再前后移动相机来对焦，使用上未曾觉得困扰， 且画质也不会因为近拍而减损。 虽然入手时间不长，实拍照片也很有限，但就入手到现在的体验而言，我是会考虑把手边现有的原厂超广 Sony SEL 10-18mm F4 OSS 换成这颗老蛙 Laowa 9mm F2.8 ，原因不外乎是因为小巧、大光圈、焦段更广，且手动对焦更加直觉。 我想对Canon以及Fujifilm用户来说， Laowa 9mm F2.8 应该也会是颇具吸引力的超广角镜头。
| 
楼主
发表于 2018-11-27 19:34:21
