公司新闻
还缺一支超广？老蛙广角三王子 你选哪个王子
2021-05-28
请叫我小超人
返回列表
两周前拿到了老蛙寄来的三枚新镜头，
分别是：
LAOWA FF
Ⅱ
9mm F5.6 W-Dreamer、
LAOWA FF
Ⅱ
11mm F4.5 C-Dreamer、
LAOWA FF
Ⅱ
14mm F4.0 C&D-Dreamer。
拆开包装盒，取出三个镜头的时候，笔者的第一印象：
轻，很轻，非常轻……
以上是笔者整理的三枚镜头的参数对比，表格中可以很直观的看到，
重量最重的为
LAOWA FF
Ⅱ
9mm F5.6 W-Dreamer
（文中简称为：老蛙9mm F5.6）
350克
，
其次是
LAOWA FF
Ⅱ
11mm F4.5 C-Dreamer
（文中简称为：老蛙11mm F4.5）
254克
，
最轻的是
LAOWA FF
Ⅱ
14mm F4.0 C&D-Dreamer
（文中简称为：老蛙14mm F4.0），仅重
228克
。
光看数字可能没有什么概念，在这引入一枚在星空摄影中我最常用的镜头：14mm F1.8，重量为1120克，
也就是说三枚老蛙的超广角加起来的重量
832克
，还没有这一枚14mm F1.8超广角重（在此仅对比重量）。
早些时候已经上市了的老蛙9mm F5.6笔者便不在外观上进行过多的描述，但文中会有镜头各项素质的对比。
上图为老蛙11mm F4.5，一只手就足以掌控，全金属的镜身握在手中的质感非常棒，它是一枚镜头，也像是一个艺术品。
上图为老蛙14mm F4.0，在尺寸上比老蛙11mm F4.5略长1mm，直径则小了5.5mm，镜身同样为全金属设计，整体比老蛙11mm F4.5更娇小一点，镜身上的刻字与蓝圈让整个镜头更有质感。
左侧镜头为老蛙11mm F4.5，右侧镜头为老蛙14mm F4.0，11mm在头部明显要比14mm更大一号，遮光罩上有明显的
LAOWA
的LOGO，高级感十足。
值得注意的是两枚镜头的遮光罩也同样为金属材质，与镜头遮光罩接触的部位则使用了绒布的设计，避免了金属与金属之间直接摩擦，这一点上老蛙的设计师用心了。
老蛙11mm F4.5上机图，本次测试用到的机身为索尼A7RM3与A7M3。
老蛙14mm F4.0上机图，装在索尼A7RM3上很像是装了一个小的中焦镜头，拿在手上的感觉非常的轻巧，总感觉是拿着中焦外出扫街，但在取景器里一看，才发现这是一枚14mm的超广角，这种感觉非常的奇妙。
它重新定义了超广角的重量。
除了更轻更小的镜身外，老蛙11mm F4.5和老蛙14mm F4.0与老蛙9mm F5.6最大的区别，是11mm和14mm可以直接安装圆形滤镜，而9mm为灯泡头，不能直接安装。
老蛙11mm F4.5和老蛙14mm F4.0对应的滤镜尺寸分别为：φ62mm和φ52mm，这在日常拍摄中简直是摄影师的福音，省去了重重的滤镜支架，只需要带着轻便的圆形滤镜，即可进行各种慢门的创作拍摄。
在使用索尼A7RM3进行样张拍摄与测试，镜身与机身加起来的重量不超过1000克，因此不需要带很大的云台，本次使用的是捷信的82TQD云台和爬楼夹，在城市中拍摄，摄影包变得非常的轻便。
正如文章标题所说，老蛙9mm、11mm、14mm宇宙最广三王子，三个镜头覆盖的拍摄角度分别为：135°、126°、114°；
那么到底有多广呢，本次样张的拍摄与测试，笔者特意寻找了各种非超广角不可的机位。
当时笔者对这三枚镜头的广度和画质画了一个大大的问号，做到这么小巧，真的没有虚标吗？
于是笔者进行了各项测试和样张拍摄，得出结论大大超出了笔者的预期，以下是镜头的各项测试内容和结果对比，
想直接看测试结果和实拍样张的可以直接移步到文末，毕竟专业的测试就像“老奶奶的裹脚布”，“又臭又长”……
一、镜头广度测试
深圳的某处高楼，笔者年初在这拍摄时就吃过一次亏，最广的广角只带了14mm，导致单张无法拍全整个港湾，错过了最美的火烧云，当时只能采用竖直6张接片，才将整个港湾拍全。
如图所示，三个线框表示的单张所能拍摄的最广角度，在这个机位11mm刚刚好将整个港湾拍下，而9mm更加夸张，带入了更多的马路与建筑。
深圳某商业街，狭窄的街道想要将两侧有趣的建筑招牌拍下，14mm在这略显勉强，11mm刚刚好，
而当使用9mm时出现了戏剧性的一幕，左边正在谈笑风生的小姐姐刚好入镜，而这个边缘的畸变在9mm的超级广角上，笔者认为是完全可以接受的。
深圳某高楼，远处的平安金融中心、右侧的能源大厦以及底部高架桥的车流，相信不少深圳的摄影师都知道这个经典拍摄地。
14mm在这的构图显得略紧，要保证建筑横平竖直则不允许有俯仰角的出现，11mm则能完全将能源大厦拍下，构图明显好看很多，但边缘的卓越大厦还是差了一点点。
9mm，目前市面上最广的非鱼眼定焦广角镜头，在这个机位，绝对是最佳的选择。
深圳音乐厅，来过深圳的人一定都知道这，但更多的构图是单独拍摄左边的图书馆或右边的音乐厅，想要二者兼得，除了接片似乎没有更好的办法。
而现在使用老蛙9mm F5.6，单张即可将图书馆、音乐厅以及背后的江苏大厦拍摄进来，11mm也可以做到，14mm在构图上则略紧了一些。
以上四张镜头广度的对比，相信大家对9mm、11mm、14mm可拍摄的视角有了直观的感受，
毫不夸张的说，老蛙9mm F5.6和老蛙11mm F4.5就是目前市面上最广的广角定焦镜头，没有之一。同时应该还是最轻便的广角定焦镜头。
广角镜头除了视角足够广之外，同时还有许多重要的对比项。
在下文中笔者对以下几个内容进行了样张测试，
包括但不限于：镜头广度对比、镜头各级光圈下中心边缘锐度对比、镜头各级光圈暗角对比、镜头校正文件对比、镜头各级光圈下星芒对比等。
二、镜头分辨率测试
以上为老蛙9mm F5.6镜头分辨率测试，可以看到光圈从F5.6至F16，中心和边缘画质有明显提升，光圈收缩到F11后，边缘画质良好，且边缘建筑变形尚可接受。
以上为老蛙11mm F4.5镜头分辨率测试，可以看到光圈从F4.5至F16，中心画质基本保持在一个非常高的水准，光圈收缩至F8后，边缘画质有明显提升，光圈收缩到F16后，边缘画质极佳，边缘建筑变形控制上要优于老蛙9mm F5.6。
以上为老蛙14mm F4.0镜头分辨率测试，可以看到光圈从F4.0至F11，中心画质表现非常不错，当光圈收缩至F8后，边缘画质极佳。同时这只14mm无畸变镜头在画面边缘的控制上做的非常不错，边缘建筑变形控制上明显要优于9mm和11mm。
以上为三枚超广角镜头在夜景下，光圈F11时的画质表现，中心画质完全不用担心，对比度高且锐利清晰，画面中的星芒表现也十分优异，画面左右两侧的边缘画质笔者认为是可以接受的，毕竟可是9mm的非鱼眼定焦广角镜头。
三、镜头暗角测试
以上为老蛙9mm F5.6各级光圈下镜头暗角测试，光圈F5.6下的暗角较为明显，缩小光圈后，镜头暗角明显减弱，光圈F16下，镜头暗角尚可接受。
以上为老蛙11mm F4.5各级光圈下镜头暗角测试，光圈F4.5下的暗角较为明显，缩小光圈后，镜头暗角明显减弱，光圈F11下，镜头暗角表现不错。
以上为老蛙14mm F4.0各级光圈下镜头暗角测试，光圈F4.0下的暗角尚可接受，缩小光圈后，镜头暗角明显减弱，光圈F8-F11下，镜头暗角表现非常不错。
从以上三个测试结果来看，老蛙14mm F4.0在暗角测试中表现最佳，其余两个镜头则在最大光圈时镜头暗角较为明显，但通过缩小光圈，镜头暗角均有明显改善。
镜头暗角除了在镜头设计时可以去优化升级，在拍摄后，也可通过厂家研发的镜头校正配置文件进行校正，接下来笔者进行了进一步的测试。
以上分别为老蛙9mm F5.6、老蛙11mm F4.5、老蛙14mm F4.0镜头校正文件测试对比，三枚镜头在最大光圈下的暗角均较为明显，
通过ACR软件加载老蛙的提供的三个镜头校正文件后，镜头边缘的暗角与变形基本都能得到较好的抑制。
换言之，这三只镜头的最大光圈都是可用的，且在收缩两档光圈后，可得到较好的画质。
最后一项测试，是绝大多数摄影师&摄影爱好者都非常感兴趣的——镜头各级光圈下星芒的对比，在日常拍摄中，白天太阳的星芒，夜景灯光的星芒在好的镜头上会呈现出非常迷人的效果。
而这次拿到的三枚老蛙的镜头，除了老蛙14mm F4.0采用的是9组13片的镜片组设计，老蛙9mm F5.6和老蛙11mm F4.5均采用的是10组14片的镜片组设计。接下来笔者带你感受这三枚镜头的实拍星芒表现。
四、镜头星芒测试
以上为老蛙9mm F5.6 镜头星芒测试对比，最大光圈F5.6时，星芒几乎不可见，但收缩一档光圈后，十针星芒开始显现，当光圈缩小到F16时，十针星芒较为明显。
以上为老蛙11mm F4.5 镜头星芒测试对比，最大光圈F4.5时，星芒几乎不可见，但收缩一档光圈至F5.6时，十针星芒开始显现，当光圈缩小到F11时，十针星芒非常好看。
以上为老蛙14mm F4.0 镜头星芒测试对比，最大光圈F4.0时，星芒几乎不可见，但收缩一档光圈至F5.6时，十针星芒开始显现，当光圈缩小到F8时，十针星芒已经十分迷人。
综合以上的测试样片，笔者认为老蛙所推出的这三枚镜头实为诚意满满，无论是镜头的做工，还是镜头的画质，都属上乘之作。如果在结合它们的售价，笔者相信在广角定焦镜头中是非常有竞争力的。
在拿到镜头这两周时间里，笔者在城市风光和自然风光以及星空摄影的创作拍摄中，均使用到了这三枚镜头，尤其是老蛙11mm F4.5 和老蛙14mm F4.0 ，
这三枚超广角在便携性上绝对可以用惊艳来形容，笔者从来没有使用过比这三枚镜头更加轻便且有如此广度的镜头，当机身和镜头装在三脚架上，笔者直接拿着徒步寻找新机位时，简直太轻便了。
接下来是大家最期待的样张环节，使用它们到底可以拍出什么效果的作品呢，拭目以待！
LAOWA FFⅡ
11mm F4.5 C-Dreamer实拍
样张
▲「
人才公园的夜
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
5S f/11 iso200
）
▲
「
港湾
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
6S f/11 iso200
）
▲
「
光芒
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
1/160S f/11 iso100
）
▲
「
三叉戟
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
1/25S f/11 iso200
）
▲
「
风云
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
30S f/11 iso100
）
▲
「
眼
」
Sony ILCE-7RM3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
1/80S f/8 iso200
）
▲
「
沙漠绿洲
」
Sony ILCE-7M3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
30S f/4.5 iso6400
）
▲
「
光芒
」
Sony ILCE-7M3 + LAOWA 1
1
mm F4.
5 （
30S f/4.5 iso6400
）
LAOWA FFⅡ
14mm F4.0 C&D-Dreamer实拍样张
▲
「
翡翠湖
」
Sony ILCE-7
R
M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
1/800S f/8 iso200
）
▲
「
银河破壳日
」
Sony ILCE-7M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
30S f/4.0 iso6400
）
▲
「
翡翠之眼
」
Sony ILCE-7M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
30S f/4.0 iso6400
）
▲
「
争流
」
Sony ILCE-7
R
M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
2.5S f/8 iso100
）
▲
「
争流
」
Sony ILCE-7
R
M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
2.5S f/8 iso100
）
▲
「
LAS
」
Sony ILCE-7
R
M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
1/25S f/11 iso100
）
▲
「
彩虹
」
Sony ILCE-7
R
M3 + LAOWA 1
4
mm F4.
0 （
10S f/11 iso100
）
以上为LAOWA FFⅡ11mm F4.5 C-
Dreamer和LAOWA FFⅡ14mm F4.0 C&D-Dreamer的实拍样
张，其包含了城市风光、自然风光以及星空摄影。
笔者认为其最终成片的色彩、质感、锐度表现均非常不错。
其超轻的自重对外出旅行，甚至是Vlog的拍摄都十分的有利，非灯泡镜头的设计也可直接安装圆形的滤镜，在重量上进一步的轻量化，同时全金属的镜身无论是质量的可靠性还是上机的外观效果都非常棒。
最后，这三枚镜头在选购上的一些建议：
如果你非常喜欢超广角所带来的视觉冲击，且不太需要大的光圈，笔者建议购买
LAOWA FFⅡ
9mm F5.6 W-Dreamer
，其9mm的超级广角视角一定会让你着迷；
如果你对画质边缘及光圈有所要求，同时也喜欢超广角带来的视觉冲击，笔者建议购买刚上市发布的
LAOWA FFⅡ
11mm F4.5 C-Dreamer
，11mm的超广角也不会比9mm逊色太多，同时在画质上也有所提升；
如果你是一个外出非常在乎摄影包重量，同时对画质与镜头畸变有着很高要求，又或者你是一个刚入门的摄影爱好者，还不太能熟练的掌控超广角的话，笔者会建议购买即将上市发布
LAOWA FFⅡ
14mm F4.0 C&D-Dreamer
，这三枚镜头中最轻便的一只，14mm的零畸变超广角，会是一个非常不错的选择。
<
上一篇：深度使用两个月50mm F2.8 能拍摄出什么样的照片？
>
下一篇：体验 | 老蛙FF S 15mm F4.5 W-Dreamer文太大叔首发分享
上一篇
下一篇
我们能帮你什么吗？
下载中心
常见问题解答
售后政策
在线咨询
邮箱
sales@laowalens.com
分享
服务热线
服务热线 400-066-1316
地址
TOP
