作者：Bastian K

原文链接： https://phillipreeve.net/blog/review-laowa-9mm-5-6-ff-rl/?fbclid=IwAR0WnfMo6W0SzgzbhSLe4hcyFvqMk4kx5Iazu2zfyZX_JVfhjsy0F42HnGE

优点：

-锐度，从最大光圈开始的画面对比度

-最小对焦距离

-色差抑制力

-畸变控制

-星芒

-做工/操作手感

-尺寸/重量

平均项：

-抗眩光能力

-价格

缺点：

-无电子触点

-暗角

-边角处有轻微绿边

介绍

在福伦达10mmF5.6的视角被三阳10mm 3.5 XP和老蛙10-18mm 4.5-5.6比肩之后，现在已经被这支老蛙9mm5.6 FF-RL超越了。镜头能不能在更广的同时性能上更好呢? 让我们来试一试吧!

本篇测评搭载索尼A7rII和徕卡M10测试。

样片

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

索尼A7rII |老蛙9mmF5.6 |F11

索尼A7III | 老蛙9mmF5.6 | F11

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 |F5.6

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 |F8.0

规格

这是一支独一无二的镜头，在它之前可没有全画幅9mm镜头！目前有索尼E卡口、徕卡M卡口、L卡口和尼康Z卡口。我测试了E卡口和M卡口版本。下面是E卡口的规格。

直径：63毫米

视野：135°（对角线）

长度：74毫米

重量：373克（不含盖子）

滤镜直径：无（可使用100mm滤镜支架）

光阑叶片数量：5

镜头结构：10组14片

最近对焦距离：0.12 m

最大放大倍率：1:4.8

卡口：索尼E

由于徕卡M相机的法兰距不同，所以M卡口版本的镜身要短一些（66mm），也要轻一些（350g），其他规格是一样的。

究竟有多广？

广角端的1mm差距会带来视角上的巨大不同，所以这款老蛙9mmF5.6明显比福伦达10mm F5.6要宽，远比数字上的差距要大。

做工质量

前组镜片

老蛙镜头给人的印象一直是做工质量很高，但我感觉他们还在努力改进。

镜头看上去感觉是全金属结构，所有的标记都是经过雕刻和填漆的，不可拆卸的遮光罩上新的激光雕刻的老蛙标志也非常酷。

对焦环具有完美的阻尼，从最小对焦距离(0.12米)到无限远大约100°。

光圈环为有级光圈，从F5.6到F22的行程约为80°。

我有点惊讶的是，尽管加入了非常复杂的浮动对焦设计，但对焦档位并不是等距的。虽然这对大多数人来说不是问题，但它有点破坏了我的整个画面。

E卡口专属

E卡口版本独有的对焦扳手

与M卡口不同的是，E卡口设有一个小的对焦扳手，这还挺有意思的，因为比起索尼用户，这个小扳手可能在徕卡用户中更受欢迎。

E卡口版不具备电子触点与相机通信的功能。

M卡口专属

旁轴对焦和0.7m限位

这款镜头的M卡口版本在0.7米到无限远之间都有旁轴对焦，甚至在0.7米处还设有限位，所以你可以感觉到你是否离开了这个范围，而不需要去确认旁轴（在使用9mm镜头时，旁轴不是特别有用）。

电子触点的孔位

此外，还有6位电子触点的孔位，这样当你在徕卡M卡口相机上使用时，就可以将老蛙9mm F5.6伪装成徕卡镜头。

100mm滤镜支架

老蛙9mmF5.6装上100mm滤镜支架

与H&Y合作的老蛙还为这款9mm镜头提供了100mm的方形滤镜架，老蛙10-18mm F4.5-5.6也这么做过。所以我们又有了这样一款磁性滤镜支架。关于这个系统的一些细节我就不多说了，你可以在我的老蛙10-18mm评测中找到更详细的讨论。

装了100mm滤镜支架的老蛙9mmF5.6

这次的支架是一个整体，你不需要从相机上拆下镜头来安装。此外它的特点是有一个小螺丝，可以锁定方形滤镜的位置。相信我，这些比起10-18mm的滤镜架来说，真的有很大的改进。

H&Y 150x100mm磁吸边框

要想用这个支架使用你现有的滤镜，你需要为它买一个磁吸边框，它们有150×100毫米（Grad）和100×100毫米（偏振镜/ND）两种。这款支架确实有150×100毫米的边框，但由于我最想用偏振镜搭配这支镜头，所以这次从亚马逊买了一个100×100毫米的边框。

使用滤镜时是否会增加暗角？

0°旋转

40°旋转

90°旋转

首先是好消息：在0°和90°旋转时，我没有看到暗角的增加。使用渐变镜和偏振镜时，0°和90°可能是最常用的角度，我也最常用这两个角度。

在大概40°旋转的时候，你可以看到画面的边角处有一点点的暗角。

此外，如果你使用一个以上的滤镜（我只有一个100mm滤镜，所以我没有尝试），我估计会有更多的暗角产生。

暗角

失光

由于不可拆卸的遮光罩，我们无法用通常的方法获得不错的失光量，从而产生那些漂亮的图表。

尽管如此，索尼A7rII在F5.6时测到3.7EV，在F8.0（3.4 EV）和F11（3.3 EV）时的数值稍好。就像我们在过去看到的其他小型超广角镜头一样，收缩光圈并没有太大的改进；这就是你必须为小尺寸付出的代价。

所以暗角偏高，但与其他小型超广角镜头情况累死你，例如福伦达10mmF5.6或12mmF5.6或15mmF4.5。

彩边

索尼A7rII

徕卡M10

和其他小型超广角镜头一样，角落里也有轻微的色差。在索尼A7rII上，边角处有轻微的绿边，而在徕卡上，颜色似乎是不对称的，我在福伦达VM 15mm 4.5 II上已经看到了更高的程度。我通常会用Lightroom来纠正这种色差。

锐度

无限远端（索尼A7rII，4200万像素，E卡口）

老蛙9mmF5.6明显比福伦达10mmF5.6 E广，但尺寸和重量都差不多，所以我原本只期待9mm的锐度不要比10mm差太多。不过出乎我的意料，9mm其实更好！

10mmF5.6的边角锐度需要收到F11才行，不过即使是收小了光圈，再后期校正色差，仍然存在一些畸变。而9mmF5.6在F5.6下边缘画质已经很不错，锐度事实上比10mmF5.6有过之而无不及。虽然画面中间部门画质略微不足，但光圈收到F8就能解决这一问题，在实际照片中很难发现。

不过有两点值得注意：对于这种宽幅卡口公差的镜头，会对跨画幅表现有明显的影响（尤其是中画幅），因此镜头A在相机B上的表现可能会很好，但在相机C上的表现会稍差。

此外，边缘画质在F5.6时已经看起来最好。这很有可能是由于衍射的原因，因为边缘处实际光圈比中心的光圈要慢，因此边缘在最大光圈下已经受到了衍射的限制（这对同类镜头来说也是如此）。

但我仍然认为对于这样一个极端而又紧凑小巧的镜头来说，它的性能是令人震惊的。

无限远（索尼A7rII，4200万像素，M卡口）

有些人拥有不同的相机，他们其中很多人喜欢M卡口镜头，因为它们可以适配其他众多卡口，而E卡口镜头则不然（虽然可以适配尼康Z）。

所以问题始终是：当使用M卡口版本的转接头而不是E卡口版本时，你放弃了什么？

以这支9mmF5.6为例：什么都没有，真的。M卡口版在E卡口相机上的表现，在样本变化的范围内，与E卡口版是没有区别的。

无限远端（2400万像素，徕卡M10）

在徕卡M10上的表现出奇的相似，包括边角处的表现也非常相似。

近摄（0.12m，1：4.8）

F5.6 （中心100%截图）

F8（中心100%截图）

F11（中心100%截图）

总览

距离传感器0.12米的最小对焦距离加上1:4.8的最大放大倍率，对于一支9mm镜头来说是非常惊人的。老蛙15mmF2.0提供了类似的最大放大倍率（1:4.1），但其性能仅在中央有良好的表现，我想9mm可能情况也差不多。

有趣的是，即使在这些距离上，老蛙9mmF5.6也在画面的大部分区域提供了非常好的表现。边角区域的表现几乎和中心区域一样好，只有中框的分辨率有所下降（类似于无限远处的情况）。

它在这里的表现明显优于同样没有近距离对焦的福伦达超广角镜头。

畸变

无限远端

未校正（索尼A7III ，老蛙9mmF5.6，F8）

畸变校正后（索尼A7III ，老蛙9mmF5.6，F8）

畸变和暗角校正后（索尼A7III ，老蛙9mmF5.6，F8）

镜头在无限远处显示出一些略带波浪形畸变。老蛙出了一个Lightroom配置文件，可以用它来校正。它还包括暗角校正，我推荐选20到40之间就可以了。

最小对焦距离

0.3m处对焦（索尼A7III ，老蛙9mmF5.6，F22）

0.12m处对焦（索尼A7III ，老蛙9mmF5.6，F22）

在0.3到0.12米的对焦距离之间，畸变的模式会发生显著变化。接近最小对焦距离时的畸变度要高得多，你需要在这里使用单独的配置文件，但对于我所能想到的最小对焦距离为12cm的9mm镜头的所有应用场景来说，这应该不是问题。

这显然是一种设计上的权衡，让我们在这些近距离下获得了良好的跨画幅锐度表现。

慧差

F5.6（边角100%截图）

F8（边角100%截图）

F8（边角100%截图）

在锐度部分之后，慧差这个结果并不会让人感到意外：彗星校正的效果确实不错。

不过，这些参数还是不能让老蛙9mmF5.6成为天体摄影的首选，有更好的选择可以完成这个任务。

星芒

F5.6

F8

F11

F16

F22

在F5.6时没有星芒，但在F8.0和F22之间有清晰的10针星芒，在老蛙最近发布的一些超广角镜头上，我们也看到过这样的星芒。

色差

横向色差

未校正

校正后

通常，超广角镜头会显示较多的横向色差。但令人惊喜的是，老蛙9mmF5.6几乎没有任何的横向色差。边角非常干净，只有中间部分有一点点色差，不过可以在后期中轻松校正。

纵向色差

因为镜头很广，光圈也还算可以，所以几乎不用担心纵向色差的问题。

作为索尼用户：

老蛙上一次涉足 “超超广”领域，是10-18mmF4.5-5.6变焦。从它的规格来看，这支镜头是非常适合我的拍摄风格和几乎所有的机器的。

而老蛙9mmF5.6不仅在视觉上比福伦达10mmF5.6更广，在大多数方面（尤其是锐度、最小对焦距离、彗星校正、CA校正）也明显更好。此外老蛙9mmF5.6的尺寸和福伦达差不多，重量也一样，价格更低。

在抗眩光方面，福伦达10mmF5.6还是略占优势，但9mm也不逊色。

有些遗憾的是电子触点和Exif数据的缺失，我真希望老蛙现在就能提供这些功能。不过，由于9mm镜头的极致视角，当你把9mm镜头拍摄的照片加载到电脑上时，很容易就能识别出来。

焦段在9-11mm范围内的镜头，从来都不是我最常使用的镜头，但使用得当的话，它们往往能帮我拍出最引人注目的照片。

因此，我决定将这支9mmF5.6镜头收入囊中，取代我以前的福伦达10mmF5.6。由于尺寸和光学质量，它甚至可以挑战我的佳能TS-E 17mm 4.0L，这点我之前可没想到。

作为徕卡用户：

老蛙9mmF5.6搭载徕卡M10

我所写的关于索尼版本的内容在这里也适用，但我想补充的是，老蛙的M卡口版本有一些在其他第三方M卡口镜头上很少见到的巧妙功能，特别是当0.7m处的限位，以及镜头配有的电子触点的孔位。

我非常喜欢在徕卡M10上使用这支镜头，我相信下面的样片能胜过千言万语。

更多样片

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 |F8.0

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 |F5.6

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F8.0

徕卡M10 |老蛙9mmF5.6 | F11

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

徕卡M10 | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F11

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F11

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F5.6

索尼A7rII | 老蛙9mmF5.6 | F8